Galani pe Windows 7 pre-beta.

Se face ca ieri eram la propriul birou savurand o ciocolata calda, frecand cursorul mouse-ului dintr-un colt in celalalt al interfetei Aero. Pentru ca mi-am propus sa folosesc o saptamana numai Google Chrome am deschis browser-ul ca sa vad ce se mai petrece pe net. Din 3 click-uri mi-am verificat mail-ul si cele cateva conturi pe care le mai am prin diverse locuri, iar apoi am zis sa intru pe Tom's Hardware, respectiv windows7news.com. Spre surpriza mea am vazut ca un build, 6956 was leaked to torrent sites.

In maximum o ora l-am downloadat si ars pe dvd si eram nerabdator sa il instalez. Aveam versiunea x86 in mana, asa ca ma hotarasem sa fac un upgrade partitiei cu XP direct la windows 7 (pentru a scuti timp). Din motive pe care nu am de gand sa le detaliez acum, nu s-a putut. In fine, pentru ca vroiam sa fiu oarecum treaz astazi la scoala am zis ca ma culc si instalez azi.

Se face ca azi eram la propriul birou savurand o cana de nes, frecand cursorul mouse-ului dintr-un colt in celalalt al interfetei Aero. Restart. Boot from win 7 dvd. Format. Install. Boot up.

First thing I noticed. Start-up-ul este cel mai eye candy din orice versiune de Windows yet (check it here). For what happened next, whatch the video below :)

PS imi cer scuze pentru vocea de rahat si respirata de rahat.. raceala isi spune cuvantul:(

Matrix running on Windows!

Personal, am folosit windows 95% din viata mea :))
am mai avut perioade cand am incercat diferite distributii de Linux, Solaris si FreeBSD, insa 95% din timp am fost on Windows. Regret ca niciodata nu am avut un sistem capabil sa ruleze Mac OS X.
Mai devreme astazi, pe tom's hardware am gasit un refferal la urmatorul filmulet. Pe cat de adevarat e uneori, pe atat de amuzant. Recomand cu caldura!

Incantat

In primul rand astept mii de saluturi de la fanii mei care asteapta cu sufletul la gura noul meu post. Va multumesc pentru suportul continuu pe care mi l-ati acordat in aceste ultime 2 saptamani foarte dificile pentru mine. Va iubesc pe toti :))

In al doilea rand as dori sa imi declar incantarea PUBLIC fata de update-ul 2.0 pt iphone OS (pe care ruleaza touch-ul meu). Pentru cei care nu stiu, in esenta cei care nu ma cunosc si cititorii neutri ai acestui blog, din luna mai a acestui an sunt fericitul posesor al unui iPod touch 1.0 de 8gb. L-am folosit la foarte multe insa niciodata nu am fost mai incantat de el decat sunt acum, astazi, dupa ce i-am facut update-ul de soft (pe care nici nu am dat bani multumita domnului iluminat.

Noul app store este, daca nu genial, cel putin misto. Argumentul multora pe care l-am auzit de 100 de ori cel putin in ultimele luni este ca exista si inainte aceasta posibilitate, cu ajutorul installer-ului. Sunt total de acord cu voi! Erau si atunci aplicatii si plugin-uri, programe ce aveau o utilitate mai mult sau mai putin importanta.

Bun, si atunci de ce prefer app store-ul Apple? De ce prefer varianta OFICIALA? Pai din mai multe motive, pe care le voi expune mai jos.

• Aplicatii create de marile companii pentru produsul apple. Adica? Adica Yahoo! a creat Messenger pt iphone OS 2.0. Adica google a creat My Google pt iphone OS 2.0. Adica apple a creat REMOTE pentru itunes! Multe soft-uri care inainte nu erau, care inainte nu le puteai folosi, acum exista. Spre exemplu, cu ajutorul VNC-ului imi pot accesa computerul remotely de oriunde din lume (atata timp cat sunt conectat la internet, evident). Cu ajutorul remote-ului de la Apple pot schimba melodii sau filme, pot modifica volumul din itunes fara a fi nevoie sa ma mai deplasez la mouse/tastatura. Adica acum pot folosi messenger-ul oriunde m-as afla, din varful degetelor intr-o interfata mult mai prietenoasa si usoara decat cea de pe telefonul mobil care este parca scoasa din inceputuriule deceniului 10 al secolului trecut.
  
• Stabilitatea. Mi s-a intamplat, nu de putine ori, folosind soft-ul vechi (1.1.4) crackuit cu installer-ul sa mi se blocheze anapoda iPod-ul. De cand am renuntat, nu mai am niciun fel de probleme.
• Jocurile. Desi multe sunt contra cost, exista si unele jocuri gratuite mult mai bine realizate decat cele "neoficiale" (aka from cracking the iphone OS). Am gasit pana si ZUMA. Sa nu mai zic de "car games".
• Calculatorul nou (stiintific) si posibilitatea de a sincroniza mail-urile cu Microsoft Exchange/Outlook which, believe it or not, I use.
• Education. Am gasit, in sfarsit, motivul perfect pentru a nu ma mai chinui cu graficele. The iPod does them for me. Introduc ecuatia si el deseneaza graficul.
• Si, evident, save the best for last, the Characters app. Cu ajutorul acestei minunate inginerii software, pot accesa armory-ul din world of warcraft, pot vedea orice caracter din lume, ce gear si stats-uri are, reputatii, meserii, etc. Pot sa imi verific guild message of the day-ul, sa vad la ce ora incepe raid-ul, si asa mai departe. Again, all from one finger tip. For a addict like myself, this is awesome!
  

Hooray Hooray! Recomand tuturor posesorilor sa isi faca update-ul. Merita cu varf si indesat!
Iar celor care asteapta un post mai mult sau mai putin back-to-this-world all I can say is that it's on its way. TODAY!

Lumea browserelor...

In introducere...

• Daca acum 5 ani ma plangeam de faptul ca nu am o alternativa viabila pentru Internet Explorer (versiunile din 2002-2003 pentru Opera erau foarte instabile, iar Mozilla atunci abia se descotocea de Phoenix si urma sa lanseze Firebird), acum pot spune ca piata browserelor web a atins o oarecare maturitate. Concurenta este destul de mare, iar Microsoft se agata cu tot ce poate de fiecare punct procentual din piata in timp ce Mozilla cauta sa isi popularizeze produsul prin toate caile.
  Fie ca folosesti Internet Explorer, Firefox, Opera sau Safari, in mod cert ai nemultumiri legate de browserul tau. Personal, am folosit macar o data in viata fiecare din cele 4 browsere si am fost, la un moment dat din timp, multumit de fiecare in parte. Pana in 2004 am folosit Internet Explorer, dupa aia in 2004 - 2005 am folosit Opera. De atunci am fost "fan" Firefox, cu o scurta pauza, odata cu lansarea Internet Explorer 7.0.
  Recent am instalat Safari pentru Windows si de cateva zile incerc sa vad daca este cu ceva mai bun decat ceea ce am incercat pana acum. Pe Mac, experienta folosirii Safari-ului este una placuta, mai ales ca exista multe plugin-uri pentru el.

Sa inceapa testarea.

• Prin articolul de fata voi compara Safari 3.1.2. cu Firefox 3.0. IE 7.0 si Opera ies din discutie, din punctul meu de vedere, intrucat mi se par mult inferioare Firefox-ului. Multi considera ca Opera este cel mai bun browser web, insa nu mai pot fi de acord cu asta niciodata. A fost, candva.
  La prima deschidere a Safari-ului, partea din mine care iubeste Apple zambea. Avea tot ce imi putea dori de la el, plecand de la o interfata foarte curata pana la performante foarte bune.
  Mi s-a parut mai rapid decat Firefox-ul, desi diferentele sunt insesizabile atata timp cat nu stai cu cronometrul in mana.
  Safari a reusit sa afiseze corect unele site-uri pe care inainte eram fortat sa le deschid cu IE datorita diverselor erori pe care le intampinam cu Mozilla.

Dezastru marca mar muscat.

• Primul lucru care m-a deranjat a fost fontul pe care il foloseste browserul de la Apple. Este un times new roman BOLD greu lizibil (pe langa cel folosit in Firefox). Alt fapt care m-a enervat si pe care l-am remarcat aproape imediat a fost scrolling-ul. Trebuie sa invart la rotita de la mouse de 3 ori ca sa cobor 3 randuri. Sincer, am alte lucruri mult mai bune de facut decat sa imi dezvolt musculatura degetului aratator in timp ce navighez.
  Butonul de "back" nu are optiunea inteligenta din aproape orice alt browser de la IE6 incoace si anume "Recent pages". Pentru cei care nu stiu la ce ma refer, voi explica. Daca, spre exemplu, vrei sa te intorci cu 6 pagini "in urma", nu stai sa dai back ca prostul de 6 ori.. Apesi pe acel buton si iti arata ultimele n site-uri pe care le-ai accesat in sesiunea curenta. Si selectezi din acea lista site-ul la care vrei sa te intorci. Nu. Apple nu s-au gandit la asta.
  Faptul ca lipseste organizer-ul excelent al history-ului din firefox (spre exemplu, scriu galani in address bar si imi arata toate site-urile pe care le-am vizitat care in title bar aveau trecut numele galani) nu a facut decat sa ma enerveze si mai tare. Am presupus ca Apple va castiga la capitolul resure utlizate. Dar sa vezi.. Firefox-ul ocupa 137.488K din memorie iar Safari, tineti-va bine, nici mai mult nici mai putin decat 210.528k! Mi se pare enorm! Mentionez ca fiecare browser avea deschis 2 tab-uri si un singur window in momentul in care am testat memoria utilizata si amandoua erau pe aceleasi site-uri.

Am aruncat cotorul la gunoi.

• Imi pare rau, Apple. Safari for Windows just won't do it when compared to Firefox 3.0! Este un browser mediocru, singurul sau atu evident fiind interfata extrem de curata si usor de folosit. Cred, totusi, ca Safari-ul este o optiune mai buna, la ora actuala, decat Internet Explorer. De fapt, cred ca orice browser e mai bun decat Internet Explorer.

Windows Vista

Dupa o surpriza foarte placuta oferita de ultima distributie Ubuntu, m-am intors la "radacini". Acum cateva zile incepuse sa ma enerveze interfata absolut plicticoasa a XP-ului. Demult visez la un Mac OS X (Leopard), insa mi-e prea lene, momentan, sa vad daca pot sa il fac sa booteze pe pc sau nu. Iar de un Mac nu am nevoie, poate doar de un MacBook.
Asa ca m-am limitat la Windows Vista, un sistem de operare despre care nu mi-am exprimat niciodata opinia, asa ca o voi face acum, la 18 luni dupa ce a iesit pe piata.
Am ales Windows Vista Business 64 bit edition, din mai multe motive, cel mai importat fiind acela ca pentru versiunea asta am putut obtine licenta, gratie unui bun prieten. Mentionez ca am mai avut aceeasi versiune de Windows, timp de 6 luni; deci eram deja familiarizat cu el.
Din pacate a trebuit sa formatez, intrucat o versiune pe 64 de biti nu poate fi instalata peste una de 32 (fapt logic de altfel). Am facut mutat toate datele importante de pe C: pe alta partitie si i-am dat inainte.
Prima chestie pe care am remarcat-o a fost timpul foarte lung necesar Vista-ului sa se instaleze. Ciudat, dar imi aduceam aminte ca data trecuta pasul asta trecuse foarte rapid.
In fine, am asteptat. Device manager-ul nu imi recunostea placa de sunet, respectiv tv tuner-ul. N-am avut probleme sa gasesc driverele pe net pt 64-bit Windows.
Prima problema a intervenit dupa cateva ore bune de utilizare, cand Windows Update mi-a cerut un restart. Intr-un final, am facut si asta si surpriza: computerul nu mai intra in Windows. Statea in loading screen si pana maine dimineata daca il lasai asa. Deja devenise enervant. Am bootat de pe dvd, am dat repair dupa aia restore. A plecat!
Din pacate, tot ceea ce facusem in ultimele ore fusese sters. Stiam, oricum, ca se va intampla asta. M-a intrigat faptul ca a trebuit sa stau sa ma chinui atata sa il pun pe picioare cand, de exemplu, la Ubuntu nu am facut mai nimic. Pana si cu XP-ul parca a mers mai smooth.
In fine, asta nu e o problema generala a Vista-ului (eu cred ca l-am instalat de cel putin 10-15 ori si e prima data cand mi se intampla), dar in orice caz mi-a sucit nervii.
A doua problema am remarcat-o de-a lungul ultimelor zile. Timpul de boot-up este foarte lung. Din momentul in care dau log in pana in momentul cand s-a incarcat ultima aplicatie din start-up trec 2-3 minute. Inadmisibil. Mentionez ca nu am chiar o rasnita de computer (core 2 duo e6600 @ 3.0ghz, 2gb ram 5-5-5-18 @ 890 mhz). Am cautat posibile explicatii pentru asta. Prima chestie care mi-a trecut prin minte a fost sa schimb theme-ul pe Windows classic. Aero, in fond si la urma urmei, ar fi putut sa fie cauza. Din pacate, timpul de loading s-a dovedit a fi la fel de lung. Next up on my remove list was the sidebar.
Surpriza. Mergea de 2 ori mai bine. Okay, poate ca inca nu era la fel de rapid ca XP-ul, dar era clar un bonus. Ulterior am scos Yahoo! Messenger for Vista din start-up am bagat sidebar-ul la loc si viteza era satisfacatoare.
A treia problema consta in compatibility issues. Webcam-ul nu imi merge. Nu exista drivere penrtu Vista. Imi cumparasem de Craciun o camera noua, special ca sa o pot folosi pe Vista, dar am vandut-o intre timp. Printre altele, in continuare ma enerveaza soft-ul placii de sunet. Cei de la Creative se dovedesc a fi de-a dreptul nesimtiti intrucat software package-ul pentru Vista este de o calitate inacceptabila. Iar cel de XP, care e EXACT asa cum trebuie sa fie, nu merge!
In alta ordine de idei, Aero este foarte placut de folosit. Cu mult mai frumos si mai cizelat decat interfata anterioara. Efectele sunt foarte dragute dar as putea sa rulez si pe tema clasica ca nu m-ar deranja. Nu efectele vizuale fac sistemul atat de placut de utilizat ci modul in care a fost reorganizat tot mediul desktop. Windows Explorer-ul cel putin merge mult mai bine decat cel de pe XP care ramanea in urma uneori. Sidebar-ul este util, dar foarte rar ma uitlizez de el, asa ca pot trai fara probleme si cu el disabled.
Windows Vista aduce destul de multe adaosuri fata de XP fiind un sistem de operare, per total mai bun, din punct de vedere al facilitatilor si usurintei in utilizare. Trebuie ca soft-ul sa faca mai mult si utilizatorul mai putin, ramanand totusi posibilitatea utilizatorului de a putea interveni.
Ceea ce este deranjant este faptul ca ocupa foarte mult spatiu si mananca extrem de multe resurse. Cu sistemul asta de operare, garantez ca veti obtine un boot-up mai incet, si performante mai slabe decat pe XP in aproape orice benchmark. Pentru gameri, nu recomand Vista decat posesorilor de sisteme high end (de la un 8800gts g92/hd3870 in sus) intrucat performantele pot scadea fata de XP si cu 20%. Iar in jocuri precum Crysis sau CoD 4, 20% inseamna extrem de mult. Eu, de exemplu, la ora actuala nu joc decat World of Warcraft. De unde aveam 40-50 de fps-uri pe XP cu placa video underclocked si fan-ul la minim (less noise), acum nu mai ating valorile astea nici cu overclocking. Initial am crezut ca e de la drivere, dar m-am convins ca nici cu ultimul forceware nu s-a schimbat mare lucru. I will dig into this further.

pentru ca m-am indragostit!

Zilele trecute m-a pascut o dorinta imensa de a renunta, pentru cateva zile macar la nenorocirea aia de Windows.
Zis si facut; am repartitionat un hdd mai vechi pe care si asa nu prea il foloseam, ma gandeam deja la ext3 si la modul diferit in care va fi trebuit sa imi organizez fisierele.
M-am gandit pentru putin timp ce distributie sa instalez si m-am oprit, din nou, la Ubuntu. Mentionez ca nu am mai utilizat, mai mult de cateva click-uri, nici o distributie de linux, cu atat mai putin Ubuntu, in ultimii 2 ani asa ca nu am fost prea la curent cu schimbarile dintre timp.
M-am gandit ca ar fi cazul sa profit de arhitectura core 2 duo-ului meu asa ca am downloadat versiunea pe 64 de biti.
Nu stiu de ce am avut inspiratia dumnezeiasca sa montez iso-ul cu ISOHUNT, in loc sa il ard pe un disc si sa bootez cu el, dar ce bine ca am facut-o.
Menu-ul autorun ce imi apare in fata avea o optiune noua, pe care ochii mei nu o mai intalnisera pana atunci. "Install Ubuntu from Windows!" Curiozitatea m-a impins, am selectat rapid discul H; dupa un anumit timp, evident cere un restart.
Selectez ca vreau sa bootez ubuntu si pleaca. In mai putin de 15 minute aveam un al doilea sistem de operare FUNCTIONAL pe computer fara sa mi se ceara mai mult de (si nu exagerez) 3 click-uri. Un mare progres fata de distributia de acum 4 ani, cand am stat cred ca o ora sa ma prind ce si cum sa selectez, pt a reusi sa instalez dracia si sa si inteleg ce vroia de la mine :)
Fata in fata cu gnome, recunosc imediat interfata foarte simpla si usor de utilizat chiar si pentru cei mai cretini dintre noi. Observ cu mare placere ca nu mai exista GAIM, ci Pidgin. Un progres mic, dar f important. Atat interfata e mai placuta, cat si programul in sine mai intuitiv, mai usor de folosit si cu mai multe functii.
Open Office la datorie, merge brici. Pt un home user este arhisuficient si sa fiu sincer, majoritatea celor cu care am intrat in contact nu folosesc functii avansate care sa justifice achizitionarea pachetului Microsoft.
Am intalnit un sistem de operare care facea mai TOTUL pt mine, care nu imi punea intrebari cretine, care mi-a instalat automat driverele de la multifunctionala, tastatura, placa de sunet. Un sistem de operare care a Da, tv tuner-ul nu am reusit sa il fac sa mearga. inca. In curand, sper.
Ceea ce insa mi-a placut CEL MAI MULT, si aici va rog sa va tineti bine, este ca Ubuntu mi-a vazut toate partitiile NTFS!!!! Pot vedea tot ce am pe ele, pot sa imi ascult muzica si sa imi vad filmele, practic, am acces la fiecare KB de informatie din sistem, ceea ce inainte era imposibil. ca sa citez un prieten, deci da! Jos palaria DEVELOPERILOR!!!
Nu cred ca mai are vreun sens sa scriu de faptul ca mediul desktop s-a schimbat cu animatii very eye candy, cu un nou mod de alt tab-ing (Windows Vista stylish). O sa pun zilele astea si niste screenies, momentan nu am timp. Voi reveni si cu detalii noi despre primele probleme de care voi da, ca voi da de ele, garantez.